Богословский клуб       На первую страницу   Теологический центр ИХТУС :: Богословие завета :: богословский клуб :: лекции библейской семинарии
Богословский клуб является сообществом христианских богословов, стремящихся к обогащению и развивитию своего образования, обмену опытом, взаимной поддержке друг друга в исследовании Писания. Клуб призван содействовать распространению Евангелия и христианского учения в нашем обществе, к популяризации христианского богословия.
     Новости сайта i k t h u s @ m a i l . c o m                       h t t p : / / w w w . i k t h u s . o r g . u a    

 
 
 отписаться
     Содержание

       О нашем центре
         Что такое ИХТУС?
         Обращение к богословам
         Контактная информация
         Авторы материалов

       Богословские статьи и
       рефераты


       Лекции Украинской
       Библейской Семинарии


       Осторожно! заблуждения

       Уголок атеиста

       Благодарности
         Спонсорам и друзьям
         Авторам материалов

       Полезные ссылки

     Новые материалы

       Опубликуйте ваши статьи!
         Тематика материалов
         Пожелания к статьям

     Для веб-мастеров

       Наше предложение
         Давайте нести свет вместе!
         Наши материалы --
         вашим посетителям





     
     Статистика

Рейтинг Каталога 'Светильник'





Каталог-рейтинг христианских сайтов МАРАНАФА

Каталог христианских ресурсов Для ТЕБЯ
...    




Богословские статьи и рефераты


получить в формате MSWord версия для печати  1    2    3    4 
Когда "чужое" становится родным: Одна история на двоих
(цикл статей о жизни в союзе со Христом: статья вторая)
Эдуард Малашкин
( Продолжение )

Одно воскресение на двоих

      Как грехом Адама мы согрешили, а смертью Христа как грешники умерли, так воскресением Христа мы ожили как праведники. Грех Адама воздействовал на нашу природу, внедрив в неё греховность и смертность; смерть Христа довела это воздействие до логического конца; воскресение Христа подняло нашу природу на качественно новый уровень. Если мы присоединились ко Христу верой, то наша сущность обрела это новое качество. Воскресением Христа мы возродились, получили новую жизнь, новую безгрешную природу:

  • (1Петр. 1:3) Благословен Бог... по великой Своей милости возродивший нас воскресением Иисуса Христа из мёртвых к упованию живому
  • (Еф. 2:5-6) ...и нас, мёртвых по преступлениям, оживотворил со Христом.., воскресил с Ним и посадил на небесах во Христе Иисусе
  • (1Ин. 3:9) Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога
  • (Кол.2:12-13) В Нём вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мёртвых, и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним
      Подобно оправданию и освобождению от греха, наше возрождение – тоже объективный, не зависящий от нас факт. Воскресение Христа – не то, что ведёт к возрождению, а это и есть наше возрождение. Христос ожил, а вместе с Ним и мы, если мы в Нём.
      Но к сожалению, проблема субъективизации не миновала и возрождение. Во-первых, многие сами пытаются "создать" в себе новую природу. Никто, конечно, это так не называет; обычно пользуются другими формулировками: "стать хорошим человеком", "измениться изнутри", "перевоспитать себя", "очистить своё сердце" и т. д. Многие, возможно, уверены, что изменяют себя с Божьей помощью. Однако это не что иное, как самостоятельные действия человека. Ведь Бог возрождает независимо от "хотения плоти" (Ин. 1:13). Он, конечно, по общей благодати может и через грешников воспроизвести некоторое благо ("вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим" (Лк. 11:13; также Иак. 1:17)), но оно не меняет природы грешника. Скорее, оно ещё больше её подчёркивает, чтобы подвести человека к Спасителю и дать понять, что Господь не оставил его. А что касается истинно добрых дел, то, по Библии, они исходят из доброй природы, а не формируют её. "Не может дерево худое приносить плоды добрые" (Мф. 7:18; ср. Рим. 8:7). Вместо того, чтобы "облагораживать", Бог "срубает" его (в смерти Христа) и "садит" новое (в воскресении).
      Во-вторых, многие смотрят на рождение свыше исключительно с позиции своего опыта: в какой-то момент жизни они возродились. То есть, это переживание, которое, по их мнению, происходит сейчас.
      Такой взгляд рождает много неразрешённых вопросов, из-за чего люди терзаются сомнениями касательно возрождения. А может, у меня было не такое переживание, как должно быть? Может, не такое искреннее? А что, если переживания вообще не было? А может – было, однако новой природы всё равно нет. Может быть, я называю новой природой всего-навсего свою совесть? Вопросы можно продолжать. Но стоит взглянуть на возрождение объективно и отождествить его с воскресением Христа, то будет только один вопрос: в союзе ли я с Ним? Если да, моё возрождение так же реально, как воскресение Христа. Я ожил со Христом 2000 лет назад; другое дело – 10 лет назад, когда я всего лишь соединился с Ним. "Благодаря отождествлению через союз, то, что в действительности не являлось частью жизненного опыта человека, становится его частью в отождествлении", – пишет Форлайнс30. Такое случается и в политике. Когда одно государство решает слиться с другим, то, помимо всего прочего, оно присваивает себе и его историю. История становится общей для некогда двух государств.

      Итак, оживляя Сына, Отец потенциально оживил и тех, кто в будущем составят одно целое с Его Сыном. Это одно событие и для Христа, и для нас; просто в отношении к Христу мы привыкли именовать его воскресением, а в отношении к себе – возрождением.
      Очень важно понимать, что воскресением дело Христа не закончилось. По сути, это только начало новой жизни – и для Христа как человека, и для нас. Воскресение вывело нас на тот уровень, на котором, по всей вероятности, был бы Адам, если бы вкусил от дерева жизни. И если мы начали во Христе новую жизнь, то, разумеется, для того, чтобы продолжать её, а не возвращаться к прежней, Адамовой. Каким образом нам следует жить Христовой жизнью – это вопрос следующей статьи.

Выводы

      Мы рассмотрели два союза, участники которых объединены одной историей. Это союз с Адамом и союз со Христом. Мы увидели, что как наша греховность и смертность, так и оправдание, освобождение от греха и рождение свыше напрямую зависят от объективных исторических фактов в жизни тех, с кем мы состоим в союзе. От истории нельзя убежать. На неё нельзя повлиять. (Во всяком случае, не следует.) Её можно только принять. Именно она во многом определяет, кто мы, какие мы; и с этим нужно просто согласиться. Мы разобрали, как в каждом отдельном случае проявляется проблема субъективизации спасения, т. е. попытка каким-то образом отделить спасение от истории Христа. Эту проблему, возможно, лучше было бы назвать индивидуализацией спасения. Человек хочет спасаться и думает, что смерть и воскресение Христа служат лишь предпосылкой для этого. Между тем, нашим спасением является сама история Христа. Пусть Бог поможет нам перестать, наконец, самим "умирать и воскресать"; пусть мы глубже постигнем, насколько реальны наша смерть и воскресение во Христе. Чужое – на самом деле наше!
      В этой статье мы много внимания уделили сопоставлению двух союзов: с Христом и с Адамом. Союз со Христом, мы видели, плавно вырастает из союза с Адамом, наследуя тот же принцип одной истории на двоих. Союз со Христом как бы надстраивается над союзом с Адамом, чтобы потом разрушить его и самому стать фундаментом. С помощью того же самого принципа общности истории! Смотрите: связывавший нас с Адамом развязан тем же орудием, которым был связан!
      С другими союзами тоже есть параллели, но различий больше. Союз Отца и Сына характеризуется идентичностью всей истории, а не только отдельных её элементов. Из истории Христа нашими являются только смерть и воскресение, в то время как для Отца и Сына все Их действия тождественны (Ин. 5:17-19). Есть и другие различия. А в брачном союзе общность истории возможна только в переносном смысле. Влюблённым это знакомо – относиться к прошлому возлюбленной, как будто бы я сам всё пережил. Твои неудачи – мои неудачи; твои достижения – мои достижения. Заповедь о любви к супруге, как к самому себе, возможно, подразумевает это. Но более явно Библия говорит о другой точке подобия:
"Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за неё, чтобы освятить её, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить её Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна" (Еф. 5:25-27).
      Церковь не сама стала "святой и непорочной" в глазах Христа. Её оправдание полностью зависело от Христа. Оно положило основу для дальнейших взаимоотношений (Рим. 5:1). Взаимоотношения в браке также начинаются с оправдания. Только применительно к браку это понятие лучше выражать словом принятие. Таким образом, отношения Христа и Церкви отражаются в браке тогда, когда муж безусловно принимает свою жену, а она доверяет этому. Исходя из Еф. 5:24-27, муж должен быть в некотором смысле спасителем жены. Всё, что мы дальше будем говорить о продолжении взаимоотношений, должно строиться на таком начале.


      Литература и комментарии
  1. Ф. Лерой Форлайнс. Библейская систематика. С-П., 1996, с.177.



В начало || О центре || Клуб || Статьи || Лекции || Атеисту
Новые материалы || Благодарности || Ссылки


Коллектив ИХТУСа не имеет отношения и может не разделять мнение рекламируемых ресурсов.



© http://www.ikthus.org.ua - Теологический центр ИХТУС, 1999-2007
© Использование наших материалов приветствуется при условии
    неизменности текста, авторства и всех примечаний.
    Ссылка на Теологический центр ИХТУС обязательна.
© Разработка: Сергей Голубь,
© Дизайн: Виктор Голубь.