Утверждения
Следующий шаг после определения терминов – формулировка утверждений (суждений, пропозиций).
Утверждение – это констатация факта, в структуре которой обязательно имеются субъект и предикат.
Грамматической формой утверждения должно быть повествовательное предложение.
Восклицания "ура!", "горе мне!" не являются утверждениями, это просто выражение эмоций.
И богословы, конечно, могут и их использовать, но только если переведут в утверждения.
Например, вопрос "зачем Ты оставил Меня?" богословы переводят в "Христос страдал" или
"Христос переживал отделение от Отца".
Почему надо любое высказывание перевести в утверждение? Потому что логика оперирует только ими.
И в этом трудность: Библия не есть сборником одних утверждений. Она содержит и повеления,
поэзию, гиперболы, притчи, загадки, пожелания, прославления, обещания, рассказы, аналогии,
шутки, сарказмы, благословения и т. д. Как же эти жанры можно использовать в схоластическом
богословии? Только путём "перевода" их в утверждения – несмотря на то, что теряются эмоции,
особая прелесть и неповторимость жанра. Для схоласта всегда важнее вычленить из естественных
разговорных форм то, что имеет отношение к логике. Поэтому ему приятнее работать с
посланиями Павла, чем с загадками вроде: "Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю:
пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице"
(Пр. 30:18-19). Ведь особые, эмоционально окрашенные жанры всегда труднее свести к утверждениям.
Рассмотрим конкретный пример того, как на основе различных библейских жанров богословы
формировали утверждения. Луи Беркхоф в своём "Систематическом богословии" анализирует
отрывки из разных книг:
- Пс. 2:7\ песнопение\
Возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя.
- Пс. 39:8-9\ песнопение\
Тогда я сказал: вот, иду; в свитке книжном написано о мне: я желаю исполнить волю Твою,
Боже мой, и закон Твой у меня в сердце.
- Ин. 17:1\ молитва\
После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал:
Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя.
- Быт. 1:26\ повествование\
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему,
и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными,
и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
- Фил. 2:6-11\ гимн (в письме)\
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и
по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса
преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал,
что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.
И формулирует из них богословских утверждения, два из которых вы видите ниже (Рис. 6.3):
Рис.6.3 Примеры уравнений
Формулировки доктрин
Утверждения – это строительный материал, из которого богослов-систематик формирует
доктрины. Естественно, доктрин как таковых мы в Библии не найдём –
это умозаключения, сделанные из уже имеющихся терминов и утверждений.
Со времён Аристотеля существует два метода построения умозаключений: индукция и дедукция.
Индукция (лат. inductio – ведение к чему-нибудь) –
это движение от частных суждения к общему. К примеру, анализируя поведение конкретных
библейских персонажей или своё, приходим к общему выводу, что все люди грешны.
Дедукция (лат. deductio – выведение из чего-нибудь) –
это движение от общего суждения к частному. Например, исходя из Рим. 3:10
"Нет праведного ни одного", делаем частные выводы, что и Давид грешен,
и Павел грешен, и я грешен, и т. д.
При формировании доктрин индукция и дедукция должны переплетаться и дополнять друг друга.
Очень хорошо, когда задействованы оба метода. Доктрина, к которой можно придти и индуктивно,
и дедуктивно, считается сильной, хорошо аргументированной доктриной.
Вот пример, как на основании терминов и утверждений, касающихся Божественной
и человеческой природ Христа, богословы составили доктрину (Рис. 6.4):
Рис.6.4 Пример формирования доктрины
Продолжение ...
i k t h u s @ m a i l . c o m
h t t p : / / w w w . i k t h u s . o r g . u a
