| |||||||||
Ричард Пратт: "Введение в богословие": лекция 9 ( Продолжение ) Схоластический федерализм
Начало традиционному богословию заветов положили Цвингли и Кальвин. Богословской системы,
построенной на заветах, у них, конечно, нет – не потому что они её отвергали, а просто потому что
они об этом не думали. Не успели подумать: время было другое. Но у них есть идеи, которые,
как утверждает Герхард Вос1,
послужили главными отправными точками для становления системы.
Рис.9.3 Предпосылки схоластического федерализма На примере документов Вестминстерской Ассамблеи (Краткого Вестминстерского катехизиса, Полного Вестминстерского катехизиса и Вестминстерского исповедания веры) мы проследим, к какому виду пришёл федерализм через 100 лет после Кальвина и как он развивался (Рис. 9.4). О завете в них говорится в контексте особого провидения. Расстояние, которое было между Творцом и творением до грехопадения и, тем более, после него, Бог преодолел посредством завета, – говорит Исповедание. Завет всегда был основой взаимоотношений человека с Богом. Вне завета отношений не существовало. Бог применил заветы двух видов: завет дел (жизни) и завет благодати. В первом состоял Адам до грехопадения (не надо путать его с "заветом дел" Моисея, о котором учат диспенсационалисты). Это были отношения, основанные на послушании. С приходом греха этот завет стал невозможным для исполнения и вступил в действие другой – завет благодати, основывающийся на милости Божьей, а не делах человека. На этом завете строились отношения с Богом не только новозаветних, но и ветхозаветних верующих. Конечно, есть разница между тем, каким был завет благодати в Ветхом и в Новом заветах, но эта разница касается только формы – сущность у них одна. И в том, и в другом люди спасаются исключительно благодатью, через веру в обетования Божьи и посредством силы крови Христа. И в том, и в другом спасённые исполняют закон. Единственная возможность грешнику иметь отношения с Богом – это состоять в таком завете с Господом.
Рис.9.4 Федерализм Вестминстерской Ассамблеи Вот так через призму завета протестантские богословы с тех пор смотрят на Библию и систематизируют её материал. А в последнее время многие (в частности, Ходж и Беркхоф) стали ещё говорить о так называемом завете искупления. Это завет, который от вечности был заключён на небе между Отцом и Сыном. Он послужил как бы прототипом завета благодати. По сути, вся человеческая история – это история выражения завета Троицы в нашем завете благодати. Завет благодати – это исполнение завета искупления (Рис. 9.5). Завет искупления Вечный завет между Отцом и Сыном C. Hodge, Systematic Theology 2.117-122, 354-477 Л. Беркхоф, Систематическое богословие 262-301 Исполнение завета искупления в истории
Рис.9.5 Пост-вестминстерский федерализм Итак, к середине XX века сложилось вполне схоластическое по своему характеру богословие завета (Рис.9.6). Отчётливо стала видна аристотелевская пирамида: все "человеческие" исторические заветы рассматриваются после вечного завета внутри Троицы – как его воплощение и выражение. В Библии специально не говорится о "завете искупления", но богословы именно этим термином нарекли отношения Отца и Сына, чтобы сохранить привычный ход мысли от Божественного к человеческому. Также договор с Адамом в Библии не назван "заветом", но сделать это вынуждала их логическая последовательность. В схоластическом федерализме "завет" используется как специальный термин, определяющий очень широкий спектр отношений между Богом и человеком (религия) Бог Всевышний Вечный "завет" искупления
Рис.9.6 Федерализм как "завет свыше" Более того, само слово "завет" не употреблялось богословами в его изначальном библейском значении. Они взяли это слово и на его основе создали специальный термин со всей его академичностью и насыщенностью всевозможными нюансами заветнего богословия.
Новые материалы || Благодарности || Ссылки
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||