Богословский клуб       На первую страницу   Теологический центр ИХТУС :: Богословие завета :: богословский клуб :: лекции библейской семинарии
Богословский клуб является сообществом христианских богословов, стремящихся к обогащению и развивитию своего образования, обмену опытом, взаимной поддержке друг друга в исследовании Писания. Клуб призван содействовать распространению Евангелия и христианского учения в нашем обществе, к популяризации христианского богословия.
     Новости сайта i k t h u s @ m a i l . c o m                       h t t p : / / w w w . i k t h u s . o r g . u a    

 
 
 отписаться
     Содержание

       О нашем центре
         Что такое ИХТУС?
         Обращение к богословам
         Контактная информация
         Авторы материалов

       Богословские статьи и
       рефераты


       Лекции Украинской
       Библейской Семинарии


       Осторожно! заблуждения

       Уголок атеиста

       Благодарности
         Спонсорам и друзьям
         Авторам материалов

       Полезные ссылки

     Новые материалы

       Опубликуйте ваши статьи!
         Тематика материалов
         Пожелания к статьям

     Для веб-мастеров

       Наше предложение
         Давайте нести свет вместе!
         Наши материалы --
         вашим посетителям





     
     Статистика

Рейтинг Каталога 'Светильник'





Каталог-рейтинг христианских сайтов МАРАНАФА

Каталог христианских ресурсов Для ТЕБЯ
...    




Лекции Украинской Библейской Семинарии


получить в формате MSWord версия для печати  1    2    3 
Библейское богословие Ветхого Завета
Ричард Пратт: "Введение в богословие": лекция 9
( Продолжение )

Схоластический федерализм

      Начало традиционному богословию заветов положили Цвингли и Кальвин. Богословской системы, построенной на заветах, у них, конечно, нет – не потому что они её отвергали, а просто потому что они об этом не думали. Не успели подумать: время было другое. Но у них есть идеи, которые, как утверждает Герхард Вос1, послужили главными отправными точками для становления системы.
      Первой оказалась идея преемственности Церкви Ветхого и Нового заветов, на которой акцентировал в своём служении Цвингли и которую он противопоставлял учению анабаптистов о качественной разнице между обеими Церквями. В своём труде Bullinger (1551) он подчёркивает связь между верующими Ветхого и Нового заветов и говорит, что она основана на общем завете, в котором пребывали и те, и другие. Все частные заветы сводятся к одному общему, так как строятся на одних и тех же принципах взаимоотношений между Богом и человеком. Можно говорить лишь о разнице в форме каждого завета, но ни в коем случае – о разнице в сути. Книга Цвингли – это одна из первых работ, в которой вполне определённо доминирует терминология богословия завета.
      Второй стала идея преемственности между первым и последним Адамом, которую Кальвин почерпнул у ап. Павла и активно отстаивал в своих трудах. Как Адам был представителем человечества в своих отношениях с Богом, так Христос – в Своих. В "Наставлениях" мы можем найти и многие другие идеи, характерные для богословия завета, но они там не используются как главный организующий принцип системы.
      Итак, упомянутые две линии, соединяясь, привели к возникновению федерализма в Голландии и Британии (от foedus = завет) (Рис. 9.3).


Начала федерализма: Преемственность церкви ВЗ и НЗ. Цюрих: Противоречие Цвингли - анабаптисты. Bullinger - Одна из первых работ, в которых доминирует терминолигия завета. Павел: богословие Адама. Женева: Первый и последний Адам. Наставления: Идеи завета присутствуют, но не как главный организующий принцип. Голландия и Британские острова: Cocceius (1648), Kioppenberg (1650), Вестминстерская Ассамблея (1643-1649)
Рис.9.3 Предпосылки схоластического федерализма

      На примере документов Вестминстерской Ассамблеи (Краткого Вестминстерского катехизиса, Полного Вестминстерского катехизиса и Вестминстерского исповедания веры) мы проследим, к какому виду пришёл федерализм через 100 лет после Кальвина и как он развивался (Рис. 9.4). О завете в них говорится в контексте особого провидения. Расстояние, которое было между Творцом и творением до грехопадения и, тем более, после него, Бог преодолел посредством завета, – говорит Исповедание. Завет всегда был основой взаимоотношений человека с Богом. Вне завета отношений не существовало.
      Бог применил заветы двух видов: завет дел (жизни) и завет благодати. В первом состоял Адам до грехопадения (не надо путать его с "заветом дел" Моисея, о котором учат диспенсационалисты). Это были отношения, основанные на послушании. С приходом греха этот завет стал невозможным для исполнения и вступил в действие другой – завет благодати, основывающийся на милости Божьей, а не делах человека. На этом завете строились отношения с Богом не только новозаветних, но и ветхозаветних верующих. Конечно, есть разница между тем, каким был завет благодати в Ветхом и в Новом заветах, но эта разница касается только формы – сущность у них одна. И в том, и в другом люди спасаются исключительно благодатью, через веру в обетования Божьи и посредством силы крови Христа. И в том, и в другом спасённые исполняют закон. Единственная возможность грешнику иметь отношения с Богом – это состоять в таком завете с Господом.

Федерализм краткого вестминстерского катехизиса, Федерализм полного вестминстерского катехизиса, Федерализм вестминстерского исповедания веры
Рис.9.4 Федерализм Вестминстерской Ассамблеи

      Вот так через призму завета протестантские богословы с тех пор смотрят на Библию и систематизируют её материал. А в последнее время многие (в частности, Ходж и Беркхоф) стали ещё говорить о так называемом завете искупления. Это завет, который от вечности был заключён на небе между Отцом и Сыном. Он послужил как бы прототипом завета благодати. По сути, вся человеческая история – это история выражения завета Троицы в нашем завете благодати. Завет благодати – это исполнение завета искупления (Рис. 9.5).

Завет искупления
Вечный завет между Отцом и Сыном
См.:
C. Hodge, Systematic Theology 2.117-122, 354-477
Л. Беркхоф, Систематическое богословие 262-301

Завет благодати
Исполнение завета искупления в истории
Вечный завет между Отцом и Сыном + Исполнение завета искупления в истории (C. Hodge, Systematic Theology 2.117-122, 354-477; Л. Беркхоф, Систематическое богословие 262-301)
Рис.9.5 Пост-вестминстерский федерализм

      Итак, к середине XX века сложилось вполне схоластическое по своему характеру богословие завета (Рис.9.6). Отчётливо стала видна аристотелевская
пирамида: все "человеческие" исторические заветы рассматриваются после вечного завета внутри Троицы – как его воплощение и выражение. В Библии специально не говорится о "завете искупления", но богословы именно этим термином нарекли отношения Отца и Сына, чтобы сохранить привычный ход мысли от Божественного к человеческому. Также договор с Адамом в Библии не назван "заветом", но сделать это вынуждала их логическая последовательность.

В схоластическом федерализме "завет" используется
как специальный термин, определяющий очень широкий
спектр отношений между Богом и человеком (религия)


Бог
Всевышний
Вечный "завет" искупления

Вечный 'завет' искупления ==> 'Завет' регулирует все отношекния между Богом и человеком ['Завет' дел с Адамом + 'Завет' благодати со Христом (Ветхий Завет и Новый Завет)] ==> Человечество
Рис.9.6 Федерализм как "завет свыше"

      Более того, само слово "завет" не употреблялось богословами в его изначальном библейском значении. Они взяли это слово и на его основе создали специальный термин со всей его академичностью и насыщенностью всевозможными нюансами заветнего богословия.

Продолжение ...



В начало || О центре || Клуб || Статьи || Лекции || Атеисту
Новые материалы || Благодарности || Ссылки


Коллектив ИХТУСа не имеет отношения и может не разделять мнение рекламируемых ресурсов.



© http://www.ikthus.org.ua - Теологический центр ИХТУС, 1999-2007
© Использование наших материалов приветствуется при условии
    неизменности текста, авторства и всех примечаний.
    Ссылка на Теологический центр ИХТУС обязательна.
© Разработка: Сергей Голубь,
© Дизайн: Виктор Голубь.